Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/876 K.2020/12866

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tarihinde sanığın yetkilisi olduğu petrol istasyonunda yapılan usulüne uygun aramada, kaçak akaryakıt satmaya elverişli, lisansa esas teşkil eden tescilli belgelerde belirlenenlere aykırı olarak gizli tank ele geçirildiği cihetle, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/14. maddesinde hüküm altına alınan suçu oluşturduğu ve suç konusu eşyanın anılan maddede yer alan düzenlemede dikkate alınarak akaryakıt istasyonunda lisans dışı olarak ele geçen sabit tank, düzenek ve donanım olduğunun anlaşılması karşısında, söz konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin Gümrük İdaresinden sorulmak suretiyle tespiti, mümkün olmadığı takdirde bilirkişiye inceleme yaptırılarak belirlenecek değer esas alınmak suretiyle;

Sanık hakkında, hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenleme ile yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi ile kovuşturma aşamasında uygulanması mümkün hale gelen etkin pişmanlığa ilişkin düzenlemenin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,