Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/1008 K.2021/10382

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) TAPDK vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumunun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;

Olay tarihinde kolluk görevlilerinin yapmış olduğu kontrollere, sanığın durumundan şüphelenilmesi üzerine kimliğinin ibrazı istenmiş, akabinde elinde bulundurduğu kutuda ne olduğu sorulduğunda, rızası üzerine teslimi sonrasında yapılan kontrolde bandrolsüz ve kaçak 22 karton sigaranın ele geçirildiği olayda; ele geçirilen eşyanın ticari mahiyette olduğu, eylemin 5607 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,