Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/10112 K.2022/4310

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I.Sanık ...’in temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın 12.02.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 26.02.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II.Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklar ..., ve ...’ın şoför, sanık ...’ın muavini olduğu yolcu otobüsünde yapılan aramada yolcu olan sanık ...’e ait 344 karton, dosyası yaş küçüklüğü nedeniyle tefrik edilen muavin ...’a ait 100 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; yolcu ...’e ait sigaraların bagajda valiz içinde olmayıp, otobüsün yolcu koltukları altında çeşitli yerlerde, şoför koltuğu yanında ve bagajda poşetler içinde, muavin ...’a ait sigaraların ise şoför dinlenme yeri havalandırma panel boşluğunda bulunması karşısında, sanıkların otobüsün çeşitli yerlerinde bulunan yolcu sanık ...’e ait olduğu iddia edilen sigaralardan haberdar olmadıklarına dair savunmalarına itibar edilerek mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,