Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/10130 K.2022/5939

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanık ...'in evinin bahçesinde bulunan römorkun üzerinde bulunan bidonlar içerisinde mazot olduğu ihbarı üzerine, köy muhtarı ile sanığa ait eve gidildiği, traktör kasasının üzerinde bulunan bidonlarda mazot olduğunun tespit edildiği, Cumhuriyet savcısının sözlü talimatı ile EPDK görevlilerinin olay yerine çağırıldığı, seyyar cihazla yapılan ölçümde marker seviyesinin geçersiz çıkması üzerine, 1600 litre mazot, 1000 litrelik tank ve 10 adet çeşitli ebatlarda varil, fıçı, bidon ele geçirildiği, analiz raporuna göre el konulan ürünün mineral yağ ve geri kazanımlı solvent karışımı olduğu;

sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında Nakliyecilik yapan ...'in nakliye ücreti karşılığında aldığı deposunda kalan fazla mazotu, kendi evinin uygun olmaması nedeniyle ...'e ait evin bahçesinde depoladıklarını, bu ürünü satmayıp sonrasında sanıklardan ...'in nakliyat işi sırasında tırında kullanacağını beyan etmişler, mahkemece bu savunmaya itibar edilerek sanıkların beraatine karar verilmiş ise de, dava konusu eşyanın miktar itibarıyle de kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun, ticari işte kullanıldığının anlaşılması karşısında,

tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,