Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/1032 K.2021/17674

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

10.04.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen iddianame ekli duruşma gününü bildirir davetiye ile davadan haberdar edilen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun duruşmaya gelmediği ve usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan EPDK vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Sanık ...'e ait iş yerinde ... çekici ve ... dorse plakalı tırın yakıt tankına uzanan bir hortum vasıtası ile depodan akaryakıt nakli yapıldığının görülmesi üzerine yapılan aramada menşe belli olmayan 2000 litre akaryakıt ile akaryakıt aktarımında kullanılan 1 adet elektrikli santrafüj pompaya ve hortuma el konulan olayda; sanık ...'in beyanlarından;

sanık ...'nın babasına ait olan iş yerinde arkadaşı sanık ... ile bulunmaktayken iş yerine gelen tır sürücüsü ...'ın aracına madeni yağ aktarmasını istediğini kendisinin de hortumu aracın yakıt deposuna taktığını, varilin içerisine yağ tenekesini boşalttığını, bu sırada ...'nın kendisinden düğmeye basmasını istediğini beyan ettiği gözetilerek sanık ...'nın da bilgisi dahilinde olayın gerçekleştiğinin kabulü ile; tüm dosya kapsamından sanıklar hakkında mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, beraatlerine karar verilmesi,