Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/10636 K.2022/6522

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi’nin temyiz isteminin suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesi talebine yönelik olduğu anlaşılmakla buna hasren yapılan incelemede; Suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının orijinal olmayan büyütülmüş deposu sökülerek hak sahibine iadesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

hükmün nakil aracının iadesine ilişkin bendindeki “…,sahibine iade edilmiş bulunan aracın trafik kaydına konan tedbir şerhinin işbu karar kesinleştiğinde terkinine,” ibaresi hükümden çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince suçta kullanılan ... plakalı nakil aracının orijinal olmayan büyütülmüş deposunun masrafı sanıktan alınmak suretiyle sökülerek hak sahibine iadesine” ibaresi eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.