Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/1067 K.2024/2434

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. OLAY VE OLGULAR

1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 27.08.2015 günü sanık ...'a ait çay ocağı olarak faaliyet gösteren iş yerinde gümrük kaçağı sigara satıldığı ihbarı üzerine kolluk görevlilerince adrese intikal edildiği ve iş yerinde kaçak sigara olup olmadığı sorulduğunda sanığın kaçak sigara olduğunu beyan ederek rızasıyla teslim etmesi üzerine 168 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

3.Sanık ...'ın soruşturma aşamasında 27.08.2015 tarihinde alınan ifadesinde atılı suçu ikrar ettiği, 26.11.2015 günü alınan savunmasında ise sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.

4.Tutanak tanığı ...nin beyanı dava dosyasında mevcuttur.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR