KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/10723 E., 2022/7066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının iadesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyizinin kurum lehine maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi ve nakil vasıtası hakkında kurulan hüküm ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Olay günü sanığın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçta 35 adet 60 litrelik bidonlar içerisinde 2.100 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği, yine aynı gün ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/1174 D. İş sayılı kararı ile 2.100 litre akaryakıta ilişkin el koyma işlemine onay verildiği halde, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sehven 211 litre akaryakıta ilişkin iddianame düzenlendiği ve KEMT varakasının da bu miktar üzerinden hesaplandığı cihetle, dosyada suça konu 2.100 litre akaryakıtın değerinin belli olmaması nedeniyle öncelikle bu miktar için KEMT varakası düzenlettirilerek, TCK'nun 54/3.maddesi uyarınca hakkaniyete aykırı olup olmadığı belirlenip sonucuna göre nakil aracının müsaderesi veya iadesine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/10723, K. 2022/7066, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama