Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11091 K.2022/15893

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre, önleme arama kararına istinaden, yol kontrol noktasında durdurulan kargo aracında ele geçirilen 150 karton kaçak sigaranın, kargo barkod bilgilerine göre alıcısı olarak görünen ve hakkında bu nedenle dava açılan sanık ...’in aşamalarda alınan savunmalarında atılı suçu kabul etmediği, söz konusu kargo ile ilgisinin olmadığını savunması, gönderici olarak görünen diğer sanık ...’in de alınan savunmalarında sanığı tanımadığı anlaşılmakla, sanık ...’in atılı suçu işlediğine dair cezalandırılması için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve beraatinin gerektiği anlaşılmakla, sonucu itibarıyla doğru olan hükmün değişik gerekçeyle ONANMASINA,

II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre, önleme arama kararına istinaden, yol kontrol noktasında durdurulan kargo aracında ele geçirilen 150 karton kaçak sigaranın, kargo barkod bilgilerine göre göndericisi olarak görünen ve hakkında bu nedenle dava açılan sanık ...’in aşamalarda alınan savunmalarında, suça konu kaçak sigaraları kargoya verdiğini ikrar ettiği cihetle, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,