Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11144 K.2022/15958

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...'ın temyiz talebine göre yapılan incelemede

Sanığın 01.10.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 20.06.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebinin nakil aracının iadesine yönelik kararla sınırlı olduğu görülerek yapılan incelemede;

Kayden araç maliki olan ...'ın usulüne uygun tebligat ile duruşmadan haberdar edilip dinlenilmesinin ardından davaya katılma hakkı tanınması, malen sorumlunun iyi niyetli 3. kişi durumunda olup olmadığı tespit edilerek, suça konu aracın müsaderesi hususunda 5607 sayılı Kanunun 13. maddesinde belirtilen müsadere şartlarının da değerlendirilmesinden sonra şartların oluştuğunun kabul edilmesi halinde 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca müsaderenin hakkaniyete uygun olup olmadığı da tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,