İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11419 K.2025/319

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme…

Esas2021/11419Karar2025/319Tarih9 Ocak 2025Okuma2 dk · 365 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2021/11419 E., 2025/319 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Ocak 2025
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2015/390 E., 2015/433 K.
Suç
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Ceza verilmesine yer olmadığına, eşya müsaderesi
Tebliğname görüşü
Onama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

365 kelime·2 dk okuma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tarihinde kolluk görevlilerince devriye görevi sırasında, sanık kaçak sigara satışı yaparken yakalanmış, 104 paket gümrük kaçağı kaçak sigara ele geçirilmiştir. Sanık atılı suçu ikrar etmiştir.

Mahkemece, sanığın İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/162 Esas, 2015/97 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada kaçakçılık suçundan atılı eylemi yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43. maddesi kapsamında mahkûmiyetine karar verildiği, işbu dosya kapsamındaki eyleminin de aynı kapsamda değerlendirilerek 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesi kapsamında zincirleme suç oluşturacağı halde kapsamın dışında bırakıldığı ve bahsi geçen dosyada sanık hakkında zincirleme suç hükümleri kapsamında mahkûmiyet hükmü kurulduğu gerekçesi ile işbu dosya kapsamında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 2021/20546 Esas sayısında bozulmasına karar verilen İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2014/162 Esas, 2015/97 Karar sayılı

dosyasında suç tarihlerinin sırası ile 20.11.2012, 26.02.2014, 31.03.2014, 22.04.2014, 26.04.2014, 30.04.2014 ve iddianame düzenlenme tarihlerinin sırası ile 28.04.2014, 26.05.2014, 10.06.2014, 27.10.2014, 14.07.2014, 14.07.2014 olduğu,

işbu dosya kapsamındaki 25.06.2014 suç tarihli eyleminden önce anılan iddianamelerle hukuki kesintisinin gerçekleşmesi nedeniyle anılan dosyadaki eylemler ile sanığın işbu dosyadaki eyleminin zincirleme suç kapsamında kalmadığı gibi UYAP'tan yapılan kontrollerde sanığın işbu dosyadaki suç tarihi 25.06.2014, iddianame düzenlenme tarihi 26.08.2015 olan eylemi ile Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 2022/15789 Esas sayısında kayıtlı aynı gün incelenen İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2021/124 E., 2021/532 K. sayılı dosyasında suç tarihi 15.10.2014, iddianame tarihi 13.01.2015 olan eyleminin zincirleme suç kapsamında kalacağı cihetle,

sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin değerlendirilmesi de yapılarak işbu dosyadaki 25.06.2014 suç tarihli eylemi nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/11419, K. 2025/319, 9 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2021/11419
Karar No
2025/319
Tarih
9 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11420 K.2025/279
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11421 K.2025/893
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11422 K.2025/341
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11423 K.2025/287
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11424 K.2025/894
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/11424 K.2025/197

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.