Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/1191 K.2024/2648

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; kaçakçılık suçu sübuta erdiğinden sanığın cezalandırılmasına, aracın ise müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Sanık ...'in sevk ve idaresindeki X3907BX plaka sayılı aracın 03.02.2015 tarihinde kolluk görevlilerince geçici ithalat rejimi kapsamında ülkeye sokulan araçlardan olabileceği değerlendirilerek uygulama noktasında durdurulduğu, yapılan araştırmada aracın Bulgaristan uyruklu ... adlı şahıs adına kayıtlı olup, adı geçen tarafından 25.07.2014 tarihinde geçici ithalat rejimi kapsamında yurda sokulduğu ve 06.11.2014 tarihinde yurt dışı edilmesi gerekirken edilmediği belirlenerek araca el konulduğu anlaşılmıştır.

Sanık kolluk ifadesinde; aracı ...adlı şahıstan, adı geçenin yabancı ülkelerden getirilen araçların resmi şekilde hiçbir sorun olmadan vekaletname ile ülkede kullanılabileceğini ve alım satımının yapılabileceğini söylemesi üzerine adı geçenden satın almış olduğunu belirtmiştir.

...adlı şahsın açık kimlik bilgilerinin tespit edilemediği anlaşılmıştır.

Sanık hakkında kaçakçılık suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.

Mahkemece sanığın savunmasının tespit edilmediği belirlenmiştir.

A. Sanık Hakkında Verilen Beraat Kararına Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde

Sanığın yargılama konusu eylemi için suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık hakkında düzenlenen 18.11.2015 tarihli iddianame olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

B. Dava Konusu Eşyanın İadesine Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde

Dava konusu yabancı plakalı aracın Bulgaristan uyruklu ... adlı şahıs adına kayıtlı olup, adı geçen tarafından 25.07.2014 tarihinde yurda sokulduğu, geçici ithalat rejimi kapsamında ülkeye sokulan ve süre sonunda yurt dışı edilmesi gereken aracın yurt dışı edilmeyerek sanık ... tarafından kullanılmakta iken yakalandığı olayda; esasen yurda ithal edilmesi mümkün olmayan aracın daimi olarak yurt içinde kullanılmak ve alım satıma konu edilmek amacıyla geçici ithalat rejimi görüntüsünde ülkeye sokulduğu,

Daire uygulamalarımıza göre eylemin kaçakçılık suçuna vücut verdiği anlaşılmakla, kaçak olarak yurda sokulduğu sabit olan dava konusu X3907BX plaka sayılı aracın 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollaması ile 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesine, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adın irat kaydına karar verilmesi gerekirken iadesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

A. Sanık Hakkında Verilen Beraat Kararı Yönünden

Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

B. Dava Konusu Eşyanın İadesi Yönünden

Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenle eşyanın iadesine yönelik katılan ... İdaresi