Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11968 K.2021/10564

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ve katılan vekilinin ağaç kesme suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ve katılan vekilinin işgal ve faydalanma suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,

Oluşa, suç tutanakları ve bilirkişi raporuna göre, saçlı meşe ağaçları ve makilik diri orman örtüsü kaldırılarak yeniden tarla açma eyleminin unsuru olan toprağın verim gücünden faydalanma eyleminin gerçekleştirildiği anlaşıldığından, sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 93/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

İddianamede TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsadere talebinde bulunulduğu halde, dava konusu yerde bulunan meyve fidanları ve çeşitli müştemilatların müsaderesi hakkında karar verilmemesi,