Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12079 K.2022/2200

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın,sanığın lehine olan 765 sayılı (Mülga) TCK'nın 102/1-4. ve 104/3. maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunduğunun, zamanaşımını en son kesen işlem olan 14.03.2006 tarihli mahkumiyet hükmünden sonra yeniden işlemeye başlayan 5 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 13.10.2011 tarihine kadar geçmiş olduğunun anlaşılması karşısında, davanın zamanaşımının dolması nedeniyle düşmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,