Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12380 K.2021/15839

Alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. maddesi uyarınca 876,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Kırklareli Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü'nün 23/08/2017 tarihli ve HM-681807 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile aynı tarihli ve 002528 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Kırklareli Sulh Ceza Hâkimliğinin 23/10/2017 tarihli ve 2017/2681 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kararın kesin olduğundan bahisle reddine dair EDİRNE 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 14/11/2017 tarihli ve

2017/5060 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.08.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2020 tarihli ve KYB. 2020-76595 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Kırklareli Sulh Ceza Hâkimliğinin 23/10/2017 tarihli ve 2017/2681 değişik iş sayılı kararı ile başvurunun kesin olarak reddine karar verilmiş ise de, benzer bir duruma ilişkin Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 14/05/2015 tarihli ve 2015/2539 esas, 2015/1525 ve Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 26/06/2014 tarihli ve 2014/5613 esas, 2014/13984 karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere,

kabahatli tarafından idari para cezasına yönelik başvuruda bulunulduğu ancak aynı fiil kapsamında kabahatli hakkında sürücü belgesinin geri alınması tutanağının bulunması karşısında mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen kararın itiraza tabi olduğu gözetilerek esas hakkında bir inceleme yapılarak sonucuna göre karar vermesi gerekirken, Kırklareli Sulh Ceza Hâkimliğinin 23/10/2017 tarihli kararının kesin olduğundan bahisle,

usulden reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar, kabahatlinin başvurusu üzerine verilen kararın kesin olması nedeniyle itirazın reddine dair Edirne 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 14.11.2017 tarih, 2017/5060 D.İş sayılı kararının, kabahatli hakkında idari para cezası yanında, aynı fiil nedeniyle, sürücü belgesinin geri alınmasına da karar verildiği, bu nedenle başvuru üzerine verilen kararın itiraza tabi olduğu gerekçesiyle kanun yararına bozulması istenilmiş ise de kabahatlinin başvurusunun açıkça hakkında uygulanan idari para cezasına yönelik olduğu, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin idari yaptırım kararının başvuru konusu yapılmadığı, bu itibarla yalnızca idari para cezasına yönelik başvuru üzerine verilen kararın kesin olup olmadığının da 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 28/10 maddesine göre belirleneceği cihetle,