Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/1276 K.2022/13897

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanık müdafi ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA

II- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Sanığa ait 03.01.2011-07.02.2012 tarihleri arasında düzenlenmiş 30 adet ithalat beyannamesine ait kaynak kullanımı destekleme fonlarının (KKDF) banka tarafından düzenlenmemiş olduğunun tespit edilmesi üzerine sanığın 35.168,63-TL kamu zararına sebep olduğu iddiası ile hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/2. maddesine muhalefet suçundan kamu davasının açıldığı olayda; sanığın aşamalardaki beyanlarında;

o tarihlerde deri ithalatlarını Yusuf Mahmut adlı şahsın takip ettiğini, banka şubelerinde herhangi bir işlem yapmadığını, şirketin gümrük işlemlerini kendisinin takip ettiğini beyan ettiği, gümrük idaresi nezdinde yapılan araştırmalarda bu isimde herhangi bir bilgi veya belgeye ulaşılamadığı, firmanın yetkili kullanıcı koduna sahip olan kişinin firma sahibi ve yetkilisi ... olduğunun bildirildiği, kovuşturma aşamasında alınan 07.01.2015 tarihli bilirkişi raporu ile 35.168,63-TL kamu zararının oluştuğu tespit edildiği,

mahkemece ithalatı yapılan malların ödenmesi gereken vergi, tahakkuk ve KKDF miktarlarının ödenmediği gerekçesi ile sanık hakkında üzerine atılı kaçakçılık suçu sebebi ile mahkumiyet kararı verilmişse de; kaynak kullanımını destekleme fonu (KKDF) kesintisi ve bu fona bağlı olarak hesap edilen cezai faizin, vergi, resim, harç ve benzeri mali yüklerden olmadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında üzerine atılı kaçakçılık suçundan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,