Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12978 K.2022/10516

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında orman alanında işgal ve faydalanma suçundan 6831 sayılı Yasanın 93. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılması ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine kararı verilmiş olmasına rağmen, kısa kararda sanığın orman yangınına neden olma suçundan beraatine karar verilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,

Kabule göre de;

Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile işgale konu alanda orman ve arazi kadastrosu yapılmadığının, alanın bir kısmının memleket haritasına göre açıklık, bir kısmının ise yeşil alanda kaldığının tespit edilmesi karşısında, amenajman planı, memleket haritası ve hava fotoğrafları getirtilerek suça konu yerin niteliğinin net olarak tespiti gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm tesisi,