KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/13014 E., 2022/5064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu fen bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerin ... ada ... nolu orman parseli içinde yer aldığının tespiti, orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda ise suça konu yerde orman kadastro çalışmasının kesinleşmediğinin ancak orman sayılan yerde kaldığının belirtilmesi karşısında; bilirkişi raporları arasında oluşan çelişkinin giderilmesi için, hava fotoğrafları, memleket haritası, amenajman planı ve varsa kadastro tutanakları getirtilerek, orman ve harita tekniğinden anlayan orman, harita ve kadastro mühendisi bilirkişiler ile yeniden keşif yapılarak,
suça konu yerin suç tarihi itibariyle kesinlemiş orman kadastrosu sınırları içinde yer alıp almadığı, orman sayılan yerlerden olup olmadığının tespiti ile kesinleşmiş orman kadastrosu yok ise 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin uygulanma koşulları ile birlikte sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/13014, K. 2022/5064, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama