Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/13221 K.2025/4858

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dosya içinde bulunan 07.01.2014 tarihli tutanakta, yol kontrol uygulaması icra edildiği sırada Sulh Ceza Mahkemesinden usulüne uygun olarak alınan önleme araması kararına istinaden yolcu otobüsünde yapılan aramada bagajda sanığa ait toplam 360 paket bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın savunmasında otobüste akrabalarıyla birlikte 7 kişi olduklarını, suça konu sigaralardan 30 paketinin kendisine ait olduğunu, kalanının akrabalarına ait olduğunu, akrabalarının sigaraların bir arada bulunması amacıyla tüm sigaraları kendisinin çantasına koyduklarını beyan etmiş ise de; tutanak memurlarının beyanlarında sanığa ait tekbir çantada suça konu

360 paket sigaranın ele geçirildiği anlaşılmakla; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre suça konu eşyanın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında; tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.