Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/13262 K.2022/14927

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya kapsamı ve mahallinde yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporuna göre sanığın orman alanında işgal ve faydalanmada bulunduğu, engel adli sicil kaydı bulunmayan ve dosyaya yansıyan olumsuz kişililiği de tespit edilmeyen sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hüküm kurulurken 6831 sayılı Kanunun 114. maddesine göre hesaplanan ağaçlandırma gideri masrafları dikkate alınarak katılan kurumun maddi zararını gidermediğinden bahisle ve sanığın hangi gerekçe ile tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaate varılmadığı hususları tartışılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi uyarınca temel ceza 6 ay hapis olarak belirlendikten sonra aynı Yasanın 93/2. maddesi gereğince yapılan artırımla birlikte sonuç cezanın 12 ay hapis yerine 1 yıl hapis olarak belirlenmesi,