Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/13377 K.2021/9208

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık tarafından işletildiği anlaşılan işyerinde ele geçen deliller uyarınca Kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın bahis ve şans oyunlarının oynatıldığı sabit ise de, sanığın eyleminin yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlanması olarak kabul edilmesine ilişkin yasal delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan sanık hakkında 7258 sayılı Kanunun 5/1-b maddesi uyarınca mahkumiyet karar verilmesi,

Kabule göre;

1) 7258 sayılı Kanunun 5/2-5. maddeleri uyarınca cezalandırılması talep edilen sanığa CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadığı gibi Mahkemece sanığın sabit görülen eylemi nedeniyle uygulanmasına karar verilen fiile ilişkin kanuni dayanağın, 7258 sayılı Kanunun “5/1-b” maddesi yerine “2/5” maddesi olarak gösterilmesi,

2) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olmasına karşın, sanık hakkında TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,