Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/14 K.2024/1332

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna ve re'sen görülecek nedenlere ilişkindir.

2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, suçüstü halinin varlığı nedeniyle arama kararı alınmasının gerekmediğine, sanık ile suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağına göre, 06.05.2015 tarihinde pazar içerisinde kaçak sigara satıldığına dair ihbar üzerine kolluk görevlilerinin olay yerine gittiği, tezgah üzerinde kaçak sigara satıldığının görülmesi üzerine, belirtilen tezgahın yanına gidildiği esnada tezgah yanında bulunan iki şahsın birer karton sigarayı tezgah üzerine açtıklarının görüldüğü sırada şahıslardan bir tanesinin kaçtığı, diğer şahsın sanık ... olduğu ve yakalandığı, tezgah üzerinde bulunan 79 paket muhtelif markalardaki kaçak sigarayı sanık ...'nın rızası ile teslim ettiği, tezgahın yanından kaçan ikinci şahsın kovalamaca sonucu sokak içerisinde yakalandığı, şahsın suça sürüklenen çocuk ... olduğunun tespit edildiği, suça sürüklenen çocuğun elinde bulunan bir karton kaçak sigarayı rızası ile teslim ettiği anlaşılmıştır.

Sanık ... savunmasında, semt pazarına alışveriş yapmak için gittiğini, polislerin pazar yerinden tanıdığı olan suça sürüklenen çocuk ...'ı götürürken gördüğünü, olaydan sonra suça sürüklenen çocuk ... tarafından isminin polislere verilmiş olduğunu, olayla ilgisinin olmadığını beyan etmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... savunmasında, olay tarihinde pazar yerinden içmek amacıyla bir karton sigara aldığını, tezgahın sahibi olan ... isimli kişinin lavaboya gideceği için geçici olarak tezgaha bakmasını istediğini söylediğini, diğer sanık ...'ı tanımadığını beyan etmiştir.

Pazar yerinde kaçak sigara satıldığına ilişkin ihbar üzerine olay yerine giden kolluk ekiplerin tezgah üzerinde kaçak sigara satıldığını görmeleri üzerine, tezgahın yanına gittikleri esnada sanık ve suça sürüklenen çocuğun suça konu sigaraları tezgaha açtıkları görülerek sanığın olay yerinde ve suça sürüklenen çocuğun ise kovalama sonucu sokak içerisinde yakalanması sonucu toplam 89 paket kaçak sigarayı rızaları ile teslim etmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, ihbarın niteliği, sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından imzalanan olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

suçüstü halinin varlığı nedeniyle arama kararı alınmasının gerekmediği hususu da göz önünde bulundurularak sanık ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkûmiyetleri yerine, yasal olmayan ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2016 tarihli ve 2015/826 Esas, 2016/229 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet savcının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,