Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/14100 K.2025/1034

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; kolluk görevlilerince rutin faaliyetler sırasında sanığın, yanındaki karton kutu içerisinde açıkta 2 karton kaçak sigara ile yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda suç üstü halinin bulunması nedeniyle arama kararına gerek bulunmadığı anlaşılmış ise de, tutanak içeriği, dinlenen tutanak tanıklarının beyanları ve sanığın savunmasının aksine sanığın kaçak sigara satışı yaptığına dair herhangi bir tespit bulunmaması, ele geçen 2 karton kaçak sigaranın ticari miktarda da bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, atılı suçtan beraatine karar verilmesinin sonucu itibarıyla doğru olduğu anlaşılmıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından