Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/14241 K.2022/16763

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra ... Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan bir kısım sanıklar hakkında C.M.K 135/6-d maddesi gereğince iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi işlemleri yapıldığı, yapılan ara yakalamalar sonucunda aralarında ... ... ve ... ...’ın da bulunduğu 10 sanık hakkında açılan kamu davasının yargılamasının ...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/902 Esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiği, bu kapsamda temin edilen tape kayıtlarının incelenmesinde yukarıda bahsedilen dosya sanığı ... ... ile ... nolu GSM hattını kullanan kişi arasındaki görüşmeleri içerir tape kayıtlarından ... ...'ın ...numaralı hattı kullanan kişiye gönderdikleri mal karşılığında ... ...'a ait ... nolu posta çeki hesabına para göndermesini istediği ve ... ...'a ait ... nolu ... hesabına sanık ... tarafından 30/07/2013 günü 69.780 TL para transferi yapıldığının iddia edilmesi karşısında, ... bu dava dosyası ile birleştirilerek her iki davanın birlikte görülmesi,

evraklarının dosya içine alınmasından sonra delillerin birlikte değerlendirilmesi, sanık ...’in ... numaralı hattı kullanmadığına dair savunması doğrultusunda ilgili GSM şirketinden abonelik sözleşmesi aslı temin edilerek, sanıktan alınacak imza örnekleri, aynı zamanda kamu kurum ve kuruluşlarında imzaladığı belgeler olması halinde bunlar da celp edilerek imza mukayesesi yaptırılması ve sonucuna göre sanık hakkında bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,