KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/14251 E., 2025/3608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/609 E., 2014/316 K.
- Suçtan zarar gören
- Gümrük İdaresi
- Şikâyetçi
- Tarım ve Orman Balanlığı
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî bozma
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I- Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve etkisinin bulunmadığı cihetle, ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II- Suçtan Zarar Gören Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
1.Suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi davadan haberdar edilmeden yargılamanın sonlandırılması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
2.Her ne kadar Mahkemece sanığın savunmasının aksine ticarî amaçla bandrolsüz içki bulundurduğu konusunda her türlü kuşkudan uzak kesin nitelikte delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiş ise de, suça konu kaçak alkollü içkilerin sanığın Radio Bar adlı iş yerinde, tamamının ağzı açık, satışa hazır halde ele geçirilmesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre ele geçen içkilerin iş yerinde bulunduğu gözetilerek, sanığın ticarî amaçla kaçak içki bulundurduğunun kabulü ile mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/14251, K. 2025/3608, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama