Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/14606 K.2021/16389

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı davranmak eyleminden kabahatli .. plaka sayılı araç sahibi hakkında 2.473,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair İstanbul Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü B Bölge Trafik Ekipler Amirliğinin 22/02/2020 tarihli ve IU 771399 sayılı idarî para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin İSTANBUL 11. Sulh Ceza Hâkimliğinin 10/07/2020 tarihli ve 2020/2653 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.11.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.12.2020 tarihli ve KYB. 2020-105064 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 25. maddesinde yer alan "İdari yaptırım kararına ilişkin tutanakta;

a) Hakkında idari yaptırım kararı verilen kişinin kimlik ve adresi,

b) İdari yaptırım kararı verilmesini gerektiren kabahat fiili,

c) Bu fiilin işlendiğini ispata yarayacak bütün deliller,

d) Karar tarihi ve kararı veren kamu görevlilerinin kimliği,

Açık bir şekilde yazılır. Tutanakta, ayrıca kabahati oluşturan fiil, işlendiği yer ve zaman gösterilerek açıklanır." şeklindeki düzenleme karşısında, mezkur yaptırım kararı tutanağı incelendiğinde; hakkında idari yaptırım kararı verilen kişinin kimlik ve adres bilgileri kısmının yazılmayıp boş bırakıldığı nazara alındığında, idari para cezası karar tutanağının usulüne uygun düzenlenmediği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;