Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/14664 K.2022/4593

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Yasanın 82. maddesi gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre 15.05.2015 günü saat 23:45'te yapılan isimsiz bir telefon ihbarında sanıkların ormandan ağaç kestiklerinin bildirilmesi üzerine belirtilen yere gidildiğinde orman muhafaza memurları tarafından sanık ... ve yanındaki kişilerin orman içinden kaçtıklarının görülmesi, birkaç dakika sonra orman muhafaza memurlarının yanına gelen sanık ...'un kendi tarlasına bakmak için bölgeye geldiğini beyan etmesi,

suça konu yerde yapılan araştırmada bir kısmı tutanak tarihinden 20 gün önce, bir kısmı ise yeni kesilmiş ağaç köklerinin tespit edilmesi, orman içinde yeni çalıştırılmış ve üzerinde talaş tozları bulunan motorlu testere ele geçirilmesi, sanık ...'in suça konu yere yakın yerde bulunan aracının bagajında benzin ve motor yağı bulunması karşısında; sanık ...'un atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek beraatine hükmedilmesi,

2-Sanık ... hakkında sanığın suça konu yerde görülmediğinden bahisle beraatine hükmedilmiş ise de, sanık hakkında ihbar yapılması ve tutanak tanığı ...'ın ihbarı doğrulaması karşısında; diğer tutanak tanığı ... dinlenip sanık ... ile yüzleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde sanık ...'ın teşhise elverişli fotoğrafları celp edilerek yüzleştirme işleminin sağlanması ve sonucuna göre sanık ...'ın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,