Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/14837 K.2025/6221

2.Sanık ... hakkında mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Kısmî onama, kısmî bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen beraat kararı ile sınırlı olduğu anlaşılmakla Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanıklara atılı 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. maddesine konu eylem için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan ve 67/4. maddesi uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanık ... için zamanaşımını kesen son işlemin anılan Kanun'un 67/2-a maddesi gereği 14.09.2015 tarihli savunma alma işlemi, sanık ... için ise aynı Kanun'un 67/2-d maddesi gereği 26.01.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu, bu tarihlerden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır.