Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/15003 K.2025/2633

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, sanık hakkında ağaç kesme suçundan hüküm kurulurken II-3 numaralı bentte "5 ay hapis ve 8 gün adli para cezası" olarak uygulama yapıldığı halde, II-4 numaralı bentte "8 gün adli para cezasının" paraya çevrilmesi sırasında, hapis cezasının 5 ay yerine 3 ay olarak belirtilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayinine hükmedilmesi dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.