Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/15159 K.2021/12520

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan ... . vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;

Dosya içerisinde mevcut olan ve ... . şirketi vekili olarak ... irtibat bürosu yetkilisi ... tarafından verilen 26/09/2014 tarihli vekaletnamenin dayanağını oluşturan ... 28. Noterliği'nin 26/09/2014 tarih, 17341 yevmiye numaralı vekaletnamesinin dosyada mevcut olmadığı anlaşılmakla;

Beyoğlu 28. Noterliği'nin 26/09/2014 tarih, 17341 yevmiye numaralı vekaletnamesinin onaylı bir örneğinin dosyaya eklenmesi ve ... . şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlama bulunduğunun anlaşılması halinde ;