KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/15237 E., 2025/1465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/373 E., 2016/100 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ... 'in 08.12.2015 tarihli savunmasında, iddianamede bahsi geçen sigara paketleriyle bir ilgisinin olmadığını, olay sırasında ... ile soy ismi tespit edilemeyen ... ismli, şahısların yanında olduğunu beyan etmesi ve ... ile ilgili olarak Van Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/6775 soruşturma numarasına kayden soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesindeki zorunluluk bakımından ... isimli şahıs hakkında yürütülen bir soruşturma olup olmadığının ve Van Cumhuriyet Başsavcılığının ... hakkındaki 2014/6775 sayılı dosyanın akıbetinin araştırılması,
bu dosya kesinleşmiş ise asılları getirtilerek incelenmesi, kesinleşmemiş ise kaçakçılık suçu yönünden birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukukî durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/15237, K. 2025/1465, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama