Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/15298 K.2021/16752

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanlar .... ve Beats Electronic LLC. şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen Beyoğlu 2. Noterliğinin 08/01/2015 tarih ve 392 yevmiye numaralı ve Beyoğlu 28. Noterliğinin 26/09/2014 tarih ve 17341 yevmiye numaralı asıl vekaletnamelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından;

Öncelikle katılanlar vekilinden asıl vekaletnamelerin okunaklı bir örneğinin temin edilmesi, sunulacak olan bu vekaletnamelerde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması halinde iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı hususları da sorulup,