Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/15399 K.2025/11599

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1-İddianamede hem ağaç kesme hem de işgal ve faydalanma suçlarından iki dava açıldığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi kısmında iddianamede açılan davalara yönelik değerlendirilmede bulunulduğu halde hükmün esasını oluşturan kısa kararda "sanığın üzerine atılı tehdit suçunu işlediği sabit olmadığından" beraat kararı verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması,

2.Suça konu kaçak orman emvalinin 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 108/4. madde delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.