Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/15651 K.2021/13970

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Her ne kadar hükmün gerekçe kısmında “sanığın beraatine karar verilmemiştir.” şeklinde yazılmışsa da, “verilmemiştir” ifadesi cümlenin yazımı ve gerekçenin tamamının değerlendirilmesi karşısında maddi yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde ise

Nazilli FM adlı radyonun yönetim kurulu başkanı olan sanık ... ve genel müdürü olan sanık ...'nun hakkında suça konu müzik eserlerini izinsiz olarak yayınladıklarından bahisle açılan kamu davasında, dosya arasında bulunan 27/01/2016 havale tarihli RTÜK’ten temin edilen yayın CD’sinin ayrıntılı incelenmesini içeren bilirkişi raporunda, suç tarihinde katılan meslek birliklerinin hak sahibi olduğu Gülşen, Barış Manço ve Gökhan Özen’e ait eserlerin yayınlandığının tespit edilmesi karşısında,

sanık ...'nun yayın kontrolünün kendisine ait olduğu yönündeki ikrara dayalı savunması ve sanatçıların menajerleri tarafından albüm tanıtımı için gönderildiği iddia edilen e-postaların içerisinde izinsiz yayınlanan musiki eserlerinin bulunmadığı hususu birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...'nun üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,