KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/15776 E., 2025/1401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/827 E., 2016/450 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat , kaçak sigaraların müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1. Sanığın dosyada mevcut iletişimin tespiti kayıtlarından anlaşıldığı üzere kaçak sigara ticaretine yönelik görüşmeler yaptığı, 0544 323 .. .. numaralı gsm hattının kendisine ait olduğunu beyan ettiği, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu kaçak eşyanın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu, sanığın alınan savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın atılı kaçakçılık suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2. Suç konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, nedenleriyle hukuka aykırılık bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/15776, K. 2025/1401, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama