Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/15798 K.2022/15926

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Müşteki Tütün Ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;

Suç tarihi ve açılan davanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Katılan ... idaresi vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;

1-Dava konusu kaçak eşyanın TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

2-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 322. maddesi uyarınca,