Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/15973 K.2022/1614

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde

Kararın sanığa 14.01.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 25.01.2016 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçundan temel ceza belirlenirken önce emvalin yakacak nevinden olması nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 91/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılması, sonra suçun işlenmesinde motorlu testere kullanmasından dolayı 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken uygulama sırasında hataya düşülerek sanığa fazla ceza tayini,

2- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen suça konu emvallerin müsaderesine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesine aykırı davranılması,