Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/1602 K.2021/11158

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ... savunmasının alındığı 09.03.2011, sanık ...

Demirel'in savunmasının alındığı 22.06.2012, sanık ...'ın savunmasının alındığı 21.03.2011, sanık ...'nın savunmasının alındığı 27/06/2011, sanık ... savunmasının alındığı 05.04.2011 tarihler itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ...

İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak çayların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, dava konusu ..., ..., ...,... , ... , ... plakalı çekici ve römorkların sahiplerine İADESİNE, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına,