KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/16647 E., 2025/3013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/538 (E) ve 2016/218 (K
- Suç
- 5607 Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Beraat, eşya müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi sırasında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesinin gösterilmesi ile yetinilmesi yerine aynı Kanun'un 54/1. maddesinin de gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/16647, K. 2025/3013, 25 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama