Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/16671 K.2021/18921

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Kadastro Mahkemesinin 2012/8 Esas sayılı dosyasının sonucunun bekletici mesele yapıldığı, TCK'nun 67/1. maddesi uyarınca bekletici mesele kararının alındığı 26.05.2003 tarihi ile bu dosyanın kesinleşme tarihi olan 21.07.2015 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık olağan, 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması karşısında, hüküm tarihi olan 07.01.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.