Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/16787 K.2022/13591

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ... ile ...’ün yıl sona ermeden genel kurul toplantısını yaptıklarına dair savunmalarda bulunmaları, diğer sanık ...’ün ise 2013 yılında istifa ettiğini beyan etmesi karşısında; kooperatif ana sözleşmesi, olağan ve olağanüstü genel kurul toplantı tutanakları ile karar defteri denetime olanak verecek şekilde dosya içine getirtilip incelenerek, 1163 sayılı Kanunun 43. maddesi gereği tasfiye memurlarının genel kurulu toplantıya çağırma yetkisi bulunduğu,

aynı Kanun'un 81. maddesinde ise tasfiye halinde kooperatiflerin genel kurul toplantılarında nisap aranmayacağı, kararların oy çokluğu ile verilebileceği düzenlenmesi hususları dikkate alındığında; kooperatifin tasfiye halinde olmasının olağan genel kurul toplantısı yapılmasına engel olmadığı ve kanunda istisnai bir hususun da düzenlenmediği dikkate alınarak,

sürenin bitiminden sonra ve makul sayılabilecek bir gecikme ile de olsa toplantı yapılıp yapılmadığı ile sanık ...’ün istifasına ilişkin belgelerinin onaylı suretleri temin edilerek kooperatife tebliğ edilip edilmediği ve işleme konulup konulmadığı araştırılıp belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,