Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/16915 K.2025/12096

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suça konu kaçak orman emvalinin 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 108/4. maddesi delâletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Hükmün 4. fıkrasında 5 ay hapis cezası yerine, 5 ay 8 gün hapis cezası belirtilmiş ise de, netice ceza olarak sonuca etkili görülmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu