Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/17066 K.2022/12029

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre, sanığın motosikleti ile meşe odunlarını getirirken görüldüğü, ağaçların el testeresi ile birkaç gün önce kesilmiş olduğunun ve olay yerinde testere olmadığının tespit edildiği, sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında odunları kesilmiş halde bulduğunu, kendisinin kesmediğini savunduğu da değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 108/1. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla, 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 12. maddesi ile,

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanunun 108. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı ve Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. Sayılı iptal kararları ile 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş olmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü ve basit yargılama usulünün uygulanarak,

sonucuna göre hukukî durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,