KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/17080 E., 2022/15118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 556 sayılı KHK'ya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın vekili aracılığıyla sunduğu 02.04.2015 tarihli şikayeti dilekçesi ile, dondurma imalatı ve satışı konusunda uzun yıllardır faaliyet gösteren tanınmış bir firma olduklarını, 2010/38104 numaralı “...
Balkaymak Dondurma” şekil markasının Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 30. emtia sınıfında (dondurmalar, yenilebilir buzlar) adına tescilli olduğunu, sanığın işyerinde "Balkaymak Dondurma" markasının izinsiz ve hukuka aykırı olarak kullanıldığını belirterek sanık hakkında şikayetçi olması üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, 06.04.2015 tarihinde kolluk görevlilerince sanığın işyerinde yapılan tespitte, tabela, vitrin camı, kartvizit, broşür ve sair eşyalarda “Balkaymak Dondurma” ibaresinin yazılı olduğuna dair tutanak düzenlendiği ve sanık tarafından katılan adına tescilli “...
Balkaymak Dondurma” şekil markasının iltibas yaratacak şekilde taklit olarak kullanıldığı iddiasıyla sanığın marka hakkına tecavüz suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davasının açıldığı somut olayda;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; katılanın 30. emtia sınıfında tescilli “CBD ...
Balkaymak Dondurma” şekil markası olduğunu ve bu markanın kendileri tarafından kullanılmadığını, sadece topluma mal olmuş” Balkaymak” ve “Dondurma” ibarelerini 43. emtia sınıfında (yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri) kullandıklarını, bu şekildeki kullanımlarının da hukuka aykırı olmadığını savunması, dosyada mevcut bilirkişi raporları ile dosyada yer alan fotoğrafların incelenmesinde; katılan ...
Taşçı adına 2010/38104 numarası ile 30. emtia sınıfında tescilli olan marka ile sanığın kullandığı marka arasında genel görünüm ve insan duyularında bıraktıkları izlenim bir bütün olarak değerlendirildiğinde; ortalama tüketiciler yönünden iltibas oluşturmayacağı gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/17080, K. 2022/15118, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama