Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/17297 K.2022/14765

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... Co. Ltd. şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen Beyoğlu 31. Noterliğinin 25.04.2011 tarih ve 18315 yevmiye numaralı asıl vekâletnamenin dosya içerisinde mevcut bulunan suretinin okunaklı olmadığı anlaşıldığından;

Öncelikle katılan vekilinden asıl vekâletnamenin okunaklı bir örneğinin temin edilmesi, sunulacak olan bu vekâletnamede “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması halinde iş bu dava dosyasında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı hususları da sorulup,