KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/17335 E., 2022/4462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Sanık ... hakkında beraat; sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere,
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün C fıkrasından sonra gelmek üzere "Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine, karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/17335, K. 2022/4462, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama