Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/1758 K.2021/11701

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yolcusu bulunduğu ... plakalı otobüste önleyici arama kararı ile yapılan aramada sanığa ait 24 karton kaçak sigara ele geçirildiği, Amasya Cumhuriyet Başsavcılığınca bu olay nedeniyle sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan başlatılan 2015/5692 sayılı soruşturmada ''Yakalanan sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, dosya kapsamı ve şüphelinin savunmasında ele geçen sigarayı ticari amaç için değil, kişisel kullanım amacıyla satın aldığını beyan etmesine göre;

şüphelinin savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin kamu davası açmaya yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığı'' gerekçesiyle 25/11/2015 tarih ve 2015/3130 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki Gümrük İdaresi'ne tebliğ edilmeden Amasya Cumhuriyet Başsavcısınca kaldırılmasına karar verildiği ve sonrasında 26/11/2015 tarihinde de iddianame düzenlenerek sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı anlaşılmakla;

5271 sayılı CMK'nun kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 173/1. maddesinde "Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir." düzenlemesi gözetilerek dosya değerlendirildiğinde,

Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği tarihte Cumhuriyet Başsavcısının iddianame tanzimi ile kamu davası açılması gerektiği gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısının verdiği kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı kaldırma yetkisinin bulunmadığı, ancak müşteki olan kuruma tebligat yapılarak itiraz haklarının hatırlatılmasından sonra takipsizlik kararına karşı itiraz merciine bu hakkın