Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/17631 K.2025/15976

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Her ne kadar İlk Derece Mahkemesi tarafından, 11.02.2016 tarihli ek kararla, sanık hakkında hükmolunan adlî para cezalarının kesin olduğundan bahisle bu cezalar yönünden temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de her iki suç yönünden de hapis ve adlî para cezası öngörüldüğü, dolayısıyla cezalar bölünemeyeceğinden sanık hakkında hükmolunan cezaların bütün olarak temyiz incelemesine tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararlarının verildiği 25.12.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.