Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/17762 K.2022/17187

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra ... Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın ihlal ettiği kabul edilen 298 sayılı Yasanın ''İçki yasağına aykırı hareketler:'' başlıklı 170. maddesinin ''(Değişik: 10/6/1983-2839/60 md.) Oy verme günü, oy verme müddetince, umuma açık yerlerde ispirtolu içki verenler, satanlar veya içenler veya herhangi bir suretle açık veya kapalı şişelerde ispirtolu içki satanlar veya alanlar üç aydan altı aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılırlar.'' hükümlerini amir olduğu,

olay tutanağında ve sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanlarında ise alkolü daha önce aldığını ve ikametinde tükettiğini beyan ettiği anlaşılmakla birlikte, dosya kapsamı uyarınca, sanığın umuma açık yerde içki içtiği ya da suç tarihinde içki satın aldığına dair delil bulunmaması nedeni ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkumiyetine karar verilmesi