Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/17903 K.2022/18831

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Yerel Mahkemece, sanığın işyerinde sadece bir adet oyuncağın ele geçirildiği ve sanığın bu oyuncağı satışa arz ettiğine dair savunmasının aksine delil bulunmadığı şeklindeki gerekçe ile beraatine karar verilmişse de;

24.02.2015 tarihli arama ve elkoyma tutanağı içeriğine göre, sanığın işlettiği iş yerindeki reyonda ele geçen oyuncağın üzerinde fiyat etiketinin bulunması, sanığın savunmalarında bu oyuncağı teşhir amaçlı bulundurduğunu beyan ederek atılı suçlamayı tevil yollu ikrar etmesi ve yaptığı iş gereği sanığın, katılan firma adına tescilli markayı taşıyan ürünlerin taklit olduklarını bilebilecek durumda olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,

Sanığın iş yerinde ele geçirilen ve taklit markalı olduğu iddia edilen suça konu ürüne ait fotoğrafların dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla;

Öncelikle Türk Patent ve Marka Kurumundan suça konu ürün üzerinde kullanılan marka veya markaların Resmi Marka Gazetesinde yayınlanma tarihi ile suç tarihinde geçerli bulunup bulunmadıklarının tespiti açısından marka tescil belgelerinin emtia listesi ile birlikte onaylı ve renkli örnekleri getirtilip, konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınarak; sanığa ait işyerinde ele geçirilen ürün üzerinde kullanılan marka veya markaların, katılan firma adına tescilli olan markalarla iktibas veya iltibas oluşturacak şekilde taklit olarak kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmış ise katılanın hangi marka veya markalarına tecavüz edildiği,

bu markaların suç tarihi itibariyle geçerli olup olmadığı ve marka tescil korumasının emtia grubunu kapsayıp kapsamadığı belirlenerek, suça konu ürünlerde kullanıldığı iddia olunan marka ve logolar ile orjinal ürünlerde yer alan marka ve logoların karşılaştırılabilmesi için örnekleri veya resimlerinin de temyiz denetimine olanak verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ve yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,